Zum Leserbrief „Friede in der Ukraine"
Zum Leserbrief „Friede in der Ukraine" vom Herrn Generalmajor a. D. Gerd Schulze-Rhonhof sei noch informativ zu erwähnen:

Es ist schon bewundernswert, wie sich das ukrainische Volk für Deutschland und für die NATO-Länder Europas aufopfert, ihr Leben hingeben mit der Zerstörung ihres Landes, um uns den Frieden zu sichern, der von Russland aus niemals gefährdet war.
Gefährdet ist er jetzt, indem die von Selenskij zusätzlich geforderten Lieferung der Taurus Marschflugkörper, die gegen Russland eingesetzt werden. Als Gegenleistung sind wir dazu verpflichtet, die Waffen zu liefern mit finanzieller Hilfe für die ukrainische Aufopferung. Und das so lange, bis Russland besiegt ist. Zu fragen ist dabei: Wozu brauchen wir den Rakenabwehrschirm direkt an der Grenze zu Russland, um unseren Frieden zu sichern? Damit hat Russland keine Abwehrmöglichkeit, sich vor einem NATO-Raketenangriff zu schützen. Schon deshalb war Putin verpflichtet, die Ukraine anzugreifen.
Dieser Krieg begann 2014 unter dem US-Präsidenten Obama, dessen Vizepräsident Biden beim Putsch gegen den vom Volke gewählten ukrainischen Präsidenten beteiligt war. Der Anlass hierzu war die Osterweiterung der NATO. Sie war in keiner Weise zu begründen. Putins oberstes Ziel war die Freundschaft mit Deutschland und somit auch mit Europa, ein Segen also für unser Land und ganz Europa! Ein Segen ist es auch für die Ukraine, wenn dieser Krieg beendet ist. Dies wäre möglich mit der sofortigen Beendigung der Waffenlieferungen, und mit einem Friedensabkommen, indem die russische Bevölkerung in der Ukraine die gleichen Rechte hat, wie die Ukrainer. Das heißt aber auch: Die Ukraine muss neutral bleiben. Das umkämpfte Gebiet in der Ostukraine ist ein Sonderfall mit der überwiegenden Mehrheit der russisch ansässigen Bevölkerung, die nicht zur EU und zur NATO wollen. Seit 2014 werden die Russen von der Ukraine bekämpft. Hierzu ist ein Referendum, so wie es Putin gefordert hat, notwendig. Mit diesem Referendum gäbe es diese Krieg nicht! Folglich wurde Russland durch das scheinbare Opfer dieses Krieges gezwungen, militärisch einzugreifen. Es ist aber auch wiederum die Ukraine, die jede Friedensvereinbarung rigoros verweigert. Und das auch noch per Dekret. Diesen Beschluss vollzog Selenskij selbst. Sonst wäre er das Opfer.
Johann Reißig
D- 93073 Neutraubling
Weitere Artikel aus der Kategorie Leserbriefe lesen
Diese Aussage widerspricht klar der Lehre der Kirche, die uns durch das heilige Konzil von Trient lehrt (25.
Es ist sehr erfreulich und ermutigend, dass sich der US-amerikanische Bischof Joseph Stickland mit dem Wirken von Erzbischof Marcel Lefebvre intensiv auseinandersetzt und dieses lobt.
Der Überlieferung nach fertigte die Jungfrau Maria einen schwarzen Gürtel während ihrer Schwangerschaft aus Kamelhaar selbst an und übergab ihn nach ihrer leiblichen Aufnahme in den Himmel in einer Erscheinung dem Apostel Thomas.
In welche Untiefen sind wir in der Kirche Christi gesunken, wenn nun die zuständige Vatikan-Behörde für den Gottesdienst, im mexikanischen Bundesstaat Chiapas für die Diözese San Cristobal heidnische rituelle Tänze und Sprechgesänge zugelassen hat.
Ich habe Weihbischof Andreas Laun im Sommer 1993, also als er dieses Amt noch nicht hatte, kennengelernt. Ich war bei der österreichischen Jugend für das Leben zu Gast. Der Weihbischof war ein überzeugender Lebensschützer.
Martin Dissertori
Alle treuen Priester und Bischöfe stehen im Kampf. So ist es nicht verwunderlich, dass der Kölner Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki immer wieder im Kreuzfeuer der Kritik steht.
Am 16. April 2006 wurde Joseph Kardinal Ratzinger zum Bischof von Rom und Papst Benedict XVI. gewählt und am gleichen Tag feierten wir in der Gustav Siewert Akademie in Bierbronnen im Schwarzwald ein großes Fest.
Was sich in unserer Gesellschaft an Gewalttaten ereignen, kann allein durch Gesetze nicht mehr aufgehalten werden. Hier kann nur noch Gott Einhalt gebieten.
Herr Benko hat eine formidable und respektvolle Pleite hingelegt. Über Mangel an Häme und Missgunst braucht er sich wohl nicht zu beklagen; vermutlich sogar mehr als Schmeichler in guten Tagen; zu beneiden ist er darum sicher nicht und vor dem Ausgang auch nicht.
Mit Bischof Andreas Laun ist ein unermüdlicher Kämpfer für die ungeborenen Kinder im Mutterleib, von Gott, dem Schöpfer allen Lebens, in die ewige Heimat abberufen worden. Er hat nun sein Ziel erreicht und wir haben einen weiteren Fürsprecher im Himmel.
Ein Kind wurde von mehreren Muslimen vergewaltigt, trotzdem kommt ein österreichisches Gericht zu dem Urteil alle Angeklagten freizusprechen. Die Verhandlung war nicht öffentlich, die Freisprüche sind daher um so fragwürdiger. Man fragt sich, wem die Nichtöffentlichkeit mehr nutzt.
Dass nun der Rottenburger Bischof das Thema „Viriprobati“ wieder auf den Tisch bringt, wundert nicht. „Steter Tropfen höhlt den Stein“, so diskutiert man auch fröhlich über das Frauenpriestertum weiter, obwohl Papst Johannes Paul II.